层次分析法在房地产项目风险决策中的应用

时间:01-27 20:28:51 浏览:6194来源:http://www.fangxiucai.com分类: 房地产项目


  由于房地产项目中风险的相互作用,使得投资者将面临两种以上的自然状态,在不同的自然状态下,投资效益不同,投资者采取的行动也不同。

  房地产项目在终选决策阶段,为了给决策者一个直观、准确的决策参考依据,往往要向决策者提供一个量化了的评估参考信息,这项工作的完成常常是借助于特定的评估模型来完成。由于终选阶段评估及决策的特殊性,通常要求模型必须将主观因素与客观因素有机的结合起来,同时房地产项目还要能够对评估对象在多指标、多准则条件下对评估对象进行分值或优劣的排序。

  房地产项目www.fangxiucai.com风险决策中一般主要有以下几种常用方法:最大可能性法、期望损益值法、决策树法、效用曲线法等。笔者认为这种方法更具有一定的科学性,尤其在对各个评价指标权重因子的确定方面,层次分析法是一种非常有用的工具。

  一、层次分析法简述

  1.层次分析法(AHP)简介层次分析法(AHP)是美国数学家A.Lsaaty在20世纪70年代提出的,这种方法将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化,是一种定性分析和定量分析相结合的评价方法。通过这种方法,决策者通过把复杂问题分解为若干层次和若干因素,然后在各因素之间进行简单的比较和计算,就可得出不同方案的权重,最后挑选出最佳方案。

  它的基本原理是:首先将所研究分析的系统中的各元素,按其逻辑关系由高到低排成若干个层次,然后确定下层元素对上层各元素存在的关系,再根据对元素间的客观现实判断,就每一对下层元素相对上层元素的各元素进行相互比较评分,即进行定量化分析;其次,利用一定的数学分析方法,来确定每一层次的所有元素的相对重要性权数值,再来进行一次重要性排序;最后根据排序的结果,对各个方案进行选择,达到最优决策的目的。

  2.层次分析法(AHP)方法思路(1)把复杂问题中各种因素,通过划分相互联系的有序层次使之条理化;(2)根据对一定客观现实的判断,就每一层次的相对重要性给与定量表示;(3)利用数学方法确定每一层次中全部元素的相对重要性次序的权值;(4)通过排序结果分析、解决问题。

  二、房地产项目风险决策的层次结构模型的建立

  1.根据各因素的因果层次关系,建立递阶层次结构模型首先进行系统分析。目标层A为“最优决策方案”,准则层B为诸如:总投资额、全部投资财务内部收益率、自有资金财务内部收益率、贷款偿还期、投资回收期、专家对房地产项目风险评价、盈亏平衡点等。方案层C为方案1、方案2、……、方案n等。

  2.构造各层次的两两比较判断矩阵[3,4]建立递阶层次结构从而确定上下两层之间元素的隶属关系。由于上一层次元素Ak对下一层次元素B1,B2…,Bn有支配关系,可以建立房地产项目以Ak为判断准则的元素B1,B2,…,Bn间的两两比较判断矩阵。
www.fangxiucai.com
  矩阵B中的元素B

  ij反映针对准则Ak,元素Bi相对于Bj的重要程度。bij有如下性质:bij>0,bij=1/bji,bii=1。确定矩阵元素bij的数值需要决策者重复回答这样的问题:针对准则Ak,Bi与Bj哪一个重要,重要程度如何?层次分析法中通常采用9级标度法给判断矩阵的元素赋值,9级标度法中bij值与被比较元素的相对重要程度之间的对应关系如下:①Bi与Bj同样重要:bij=1,bji=1;②Bi与Bj稍微重要:bij=3,bji=1/3;③Bi与Bj明显重要:bij=5,bji=1/5;④Bi与Bj非常重要:bij=7,bji=1/7;⑤Bi与Bj极端重要:bij=9,bji=1/9。如果被比较元素的相对重要程度是介于上述判断相邻两种判断之间,bij可取2、4、6、8,相应地bji可取1/2、1/4、1/6、1/8。这主要取决于决策者对哪种因素更重要的判断。然后就可构造房地产项目判断矩阵,即构造目标层对准则层的判断矩阵。此判断矩阵的建立需要专家和决策者一起确定权重。

  3.房地产项目计算各层次因素的权重,进行层次单排序及一致性检验[5]也即对以上各判断矩阵进行求解,计算出反映上层元素和下层之间有联系的重要性次序的权重来,在此同时还要对各判断矩阵进行一致性检验如下面表一所示。并计算比值CI/RI,当CI/RI<0.1时,判断矩阵一致性达到了要求,否则重新进行判断,写出新的判断矩阵。

  表1RI取值表

  n123456789RI000.580.901.121.241.321.411.45

  4.计算各层次相对于总目标的排序权重,并进行一致性检验为了对各方案进行有效排序,必须得到方案层中各方案相对于各准则层以及目标层的排序权重。这种总排序权重通常是自上而下进行,即由房地产项目目标层到方案层,逐层计算各层次中的各相关因素相对于目标层的相对权重。

  假设准则层B中包含了m个因素,分别用B1,B2,…,Bm表示,它们的层次总排序权值分别为b1,b2,…,bm;其下一准则层或方案层为C,包含n个因素,分别用C1,C2,…,Cn表示,它们关于上一层次B中某一因素Bj的单排序权值分别为c1j,c2j,…,cjm当与Bj无关联时,cij=0;C层中各因素相对于目标层的权值分别用c1,c2,…,cn,那么C层中某因素相对于目标层的权值ci=nj=1cijbj当各层次相对于目标层的相对权重确定后,方案层相对于目标层的总排序也就确定了。对总排序仍需要作一致性检验。这主要是为了避免由于非一致性的积累而导致的总排序的非一致性。检验方法如下:CI/RI=ni=1BiCIini=1BiRIi,当这个比值小于0.1时,层次总排序将通过一致性检验,即所构造的矩阵的整体一致性是可以接受的。

  5.层次总排序及确定最佳决策方案这样在一致性基本满足的前提下,我们就可根据层次单排序和层次总排序结果对问题进行定量的分析,从而对房地产项目的多方案进行优选。


本文关键字:房地产项目  分析法  房地产项目房地产项目

《层次分析法在房地产项目风险决策中的应用》相关文章