时间:01-27 20:29:16 浏览:6219次来源:http://www.fangxiucai.com分类: 电气工程
二次泵系统中,次级泵的选择有多种方式:第一种是全变速泵方式,第二种是多台定速 泵分级控制的方式,第三种是变速定速泵组合控制方式。第一种方式的节能效果最好,控制也相对简单,但投资较大;第二种方式节能效果最差,控制也最复杂,但投资最省;第三种 方式的特点介于前两种之间。本设计立足于从节能来考虑,采用了第一种方式,根据水泵电耗的基本原理:电耗与其转速的三次方成正比,因此低负荷时变速泵可节省较多的能耗。
本工程采用了4台离心式冷水机组为全楼进行空调供冷,其水温为6.6/13℃而不是通常用的7/12℃这样带来的优点是:①可减少冷水泵的流量从而减少冷水泵能 耗;②由于办公面积紧张,建筑造价较高、空间有限,增大水温差后由于流量减少使得管道尺寸得以减小;③考虑到水泵及管道温升,实际空调机组的进水温度约在7℃左右(按 通常7/12℃设计时,空调机组进水温度大约在7.5℃)。当然,选择这一温差 的缺点是空调机组表冷器要适当加大,另外冷水机组的电耗会有所增加。但对于本楼以及大多数面积及空间有限的民用建筑来说,其综合效益仍是较合理的,也是冷水机组容易达到的 。
3.空调风系统设计。
本工程是以办公性质为主的综合楼,因此根据办公楼的特点,空调系统采用了目前较为 先进的变风量空调系统(简称VAV系统)。
在VAV系统设计中,首先进行了内、外分区。根据国外的有关资料及目前较公认的分区方式,本设计将距房间外墙(或外用护结构)35m以内的室内区域作为外区,其余部分办 公区作为内区。空调机组按内外区分别设置,很显然这一分区与水系统的分区情况是密切联系和一致的。实际上水系统的分区正是以上述空调风系统的分区为依据的。这样可以保证在 过渡季(甚至冬季)时,对外区进行供热风而内区同时供冷风。
从空调负荷的计算结果中可知,当室外气候处于冬季设计状态时,尽管对房间的内区而 言是要求供冷风,但对于内区空调机组来说,仍然要求供热水,这主要是由于引入新风的原因造成的。经计算,内区冬季送风温度大约为17℃。很显然,此时若新风比达到30 %左右时,其混合温度远小于17℃,因此加热是必须的。由此可知,冷水机组即使在 只为内区服务而运行时,也不会是全年运行(即内区空调机组并非要求供冷水),因此合理地 选择一个冷水机组的停机时间是重要的。考虑到冷水机组运行的安全性及冷却水防冻等问题 ,本设计确定当室外气温为12℃时即停止冷水机组运行,这时内区直接利用新风(或 调整新、回风混合比以达到合适的送风温度)进行供冷。这样做法要求内区空调机组是一个 变新风比的机组,同时有组织的机械排风必不可少,否则室内正压过大)。在这一过渡阶段中,室温控制就由控制水阀改为控制新、回风混合比。当新风已达到最小新风比而混合风温 度仍然过低时,则打开加热盘管水阀,由控制新风比改为控制热水阀。
目前也有一些办公楼在内外区划分后,采用同一台机组及风道送风的方式,同时在外区 VAV末端装置(VAVBox)增设再热盘管,显然这是一种四管制方式,其优点是各VAVBox 均可非常精确的控制区域温度。但缺点是在过渡季,为了满足内区的要求,需要把送风进行冷却,而当进入外区时又要在VAV Box中进行再热,很显然这一过程中存在冷、热相互抵消 而多耗能的情况,同时带再热盘管的VAVBox造价也是相当高的。
因此,本设计中的做法实际上是把外区各个VAVBox中的再热盘管集中在一台空调机组中去。由于内外区风系统各自独立。使得内区直接最大限度的利用了天然冷源(即室外冷风) 进行供冷,其节能效益是明显的。从经济角度来看,这样做增加了一台空调机组(即一台大机组变为两台小机组),并要求增加排风道,会使投资增加,但减少了外区VAVBox中的再 热盘管及相应的附件和热水管道等,加上利用新风冷却节能带来的效益,综合起来减少的费用远超过增加部分,因而经济效益是十分明显的。同时水管不进入使用房间,对设计、施工 及日后运行管理特别是出租后的二次装修都带来极大的方便(由于VAVBox只有软风管与主风管连接,仅由装修公司就可以自由移动其位置,如果VAV Box要接上水管,则改动时 必须由专门的水暖管道工来施工及试压,并要求部分楼层甚至全楼停水)。
根据平面布置,在楼1~5层裙房部分也进行了内外区划分。即凡有外围护结构的房间 均为外区(最大进深约10m左右),凡无外围护结构的房间为内区。
在1、2、3层零售商场的空调设计中,由于建筑面积紧张,不能设置全空气系统所需 的空调机房,所以空调采用风机盘管加新风的空调方式。对于外区而言,此部分设计和运行是没有问题的。但对其内区而言,由于当室外气候温低于12℃时,内区风机盘管已经 开始供热水,而这时内区需要供冷风,故只能考虑由新风来承担内区的供冷,所以在商场部分内、外新风机组是各自独立设置的。在确定内区新风机组风量时,首先计算出室外气温为 12℃时内区的得热并由此计算出消除它们所需的新风量(新风温度即是送风温度12CCCCCC)。显然这一送风量远大于按卫生标准所确定的夏季正常运行的新风量,因此内区的新 风机组采用双速风机。供冷水时,风机低速运行——最小新风量;新风为12℃时开始供热水,风机高速运行——最大新风量。当室外气温继续下降导致送风温度低于要求时,自 动打开热水阀,加热盘管开始工作。
4.防排烟及防火设计。
本楼属于超高层建筑,其防排烟设计及防火问题是非常重要的,设计也是严格按规范进 行的。
在疏散楼梯、前室及合用前室均设置加压送风系统,其中楼梯采用常开百叶,前室及合 用前室采用每层可独立控制的自动加压送风阀。一旦失火,全楼的加压送风机及失火层及其上一层前室(包括合用前室)的加压送风阀均打开,保证疏散通道的安全。
在内走道、无窗(或无自然采光)的内部房间均按《高规》要求设置机械排烟。
另外,对2个5层高的共享空间(四季厅及大堂)均设置机械排烟,其排烟量按共享空间体积的6次换气计算。在避难层单独设置机械加压送风系统,共设2台加压用管道式风机, 加压送风量为36000m3/h。
各排烟及加压送风系统均以避难层分界为高低区系统。
在地下车库及一些库房、机械用房等,采用了排风兼排烟的方式,平时作为排风,火灾 时自动转为排烟,其风机吸入口均设有280℃防火阀。
5.小结。
(1)VAV系统是目前正在我国逐步开始应用的一种较为先进的空调系统,与普通的全空气系统相比它具有的优点是:
节省能源。包括运行中的节能及计算负荷时的节能两方面(因为对于VAV系统来说,由于各VAV Box可自动根据负荷调节风量,因此一个VAV空调系统的设计最大送风量必然 小于各末端的最大送风量之和,也就是说它的能量是来回移动的。它具有自动的把不同能量移至不同需求的场所之功能,这是普通定风量机组不能实现的)。
各个送风末端均能独立进行区域温度控制。与新风加风机盘管系统相比其优点为:①它 属于全空气系统,其空调品质较高;②VAV Box结构简单,维护工作量极小;③没有水管 进入房间,避免了由此带来的施工及运行管理上的问题;④在过渡季时,可充分利用天然冷源甚至全新风,其节能效益较高(新风加风机盘管系统中新风量为定值,该风量是根据卫生 要求而不是根据消除冷热负荷而定的)。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页