园林设计植物配置有哪些基本流程？

    2、植物初植大小的确定

    在国内，对种植植物的初植大小规格没有具体的标准规定。更多地是根据客户喜好和设计者的习惯来确定。

    有经验的设计者可以巧妙地利用一些美学的生态的手法来综合确定。

    以乔木为例，国外比较通行的乔木层尺寸一般也就在径阶6-8公分的完整植株。考虑到国内的习惯，建议乔木层尺寸径阶以10-12公分左右的完整植株较为适宜，一般不要超过14-15公分。为了满足及时效果的需要，可以采用一些技巧性的方法，如增加大灌木的数量（高度100厘米-250厘米），增加覆盖对比等等。在树体比例尺度的处理方面，尽量缩短最大规格和最小规格植物的大小差距。

    3、植物数量的确定

    准确地说植物数量确定问题是一个跟栽植间距高度相关的问题。一般说来，植物种植间距由植株成熟大小确定。在实际操作过程中，可以根据植物生长速度的快慢适当调整，但决不能随意加大栽植密度。任何时候，采用加大栽植密度来获取及时效果的方法都是最愚蠢的方法。

    关于植物的初植大小规格和栽植间距，国外有一些习惯性的数据可供参考。

    4、在植物景观类型结构中的位置定位

    根据各景观类型的构成和各构成植物本身的特性将他们布置到适宜的位置。

    在这个过程中，会较多涉及到基于植物个体的美学设计问题。

    从个体到构建植物景观类型的群体组合，其实是一项十分繁杂的工作，在这个阶段如果能够借用一些景观类型构成模块，可以大大提高工作效率。

    模块可以通过模拟自然、调查分析以前的设计或设计建模等方法获得。模块在入库使用前必须是经过美学或生态检验论证过的。模块如同工业品中经过系统检验有质量保障的部件或半成品。

    （三）植物景观配置结果审评

    由于交织着生态、美学乃至经济和其他等多种因素，植物景观配置工作是十分复杂和繁琐的，在设计过程中出现遗漏和纰漏是难免的。因此一件设计作品完全完成或阶段性完成后，进行系统的审评复检是很有必要的，它是设计质量保证体系的重要组成部分，。

    一般来说，审评主要进行两大方面的审评：美学原则审评和生态原则审评。审评程序主要由审评内容，审评方法和结果评定标准三个方面组成。比如说平衡原则的审评程序大致如下：

    1、审评内容

    设计是否符合平衡原则

    2、审评方法

    1）找出设计区域或分区的中心点

    2）以中心点为交点绘出两条正交轴线

    3）比较两条轴线两侧的配置的植物景观类型，植物个体类型，规格大小，分布和数量等

    3、评定标准

    两条轴线两侧的植物景观类型，植物个体类型，规格大小，分布，数量基本一致。

    需要说明的是：植物景观配置结果审评即可作为是设计者自检之用也可作为甲方和第三方对设计结果评审之用。并且不仅需要在整个设计完全结束后进行植物景观配置结果审评而且需要在植物景观类型选择与布局工作完成后就要进行 阶段性审评。

    植物在景观表现中的质感和美感

    植物质感在景观表现中有不可忽视的作用，在景观营造过程中，要正确把握植物纯粹材料的自然质感的美感和人工质感的审美美感之间的关系。

    摘要：植物质感在景观表现中有不可忽视的作用，在景观营造过程中，要正确把握植物纯粹材料的自然质感的美感和人工质感的审美美感之间的关系。

    关键词：自然质感 人工质感 景观表现

    随着植物在景观设计中应用范围的扩大以及应用形式的增加，人们对植物的关注度也与日俱增，并且不仅仅局限于以往简单的类别、图案、色彩等方面，越来越多的人也开始关注并研究植物的质感。

    总体来说，质感是是指视觉或触觉对不同物态如固态、液态、气态如的特质的感觉。包括天然质感和人工质感，其中，天然质感是指物质表面的自然特质，如水、岩石、竹木等；而人工质感是指经过人工的处理的表现感觉，如砖、陶瓷、玻璃等。不同的质感给人不同的感觉，如软硬、虚实、滑涩、韧脆、透明与浑浊等。

    对于自然界群落中的植物而言其质感无疑只是天然质感，但是，随着植物生产的日趋产业化发展，以及由于迎合审美要求而对植物所作的一系列处理，在某种程度上来说，植物质感已经不仅仅再只是单纯的天然质感，或多或少都会沾染上一些人工痕迹。另外，质感是人的视觉以及触觉感受，是一种心理反应，这就决定了植物的质感的主观性和相对性。总而言之，植物质感不是单一不变的，随着植物本身的生长发育和周围环境的变化，或者观赏者以及观赏者心境的变化，植物质感也随之变化。正是植物质感的这种不确定性，却能促使景观表现更加的丰富、多样。因此，在景观表现过程中，要正确把握植物纯粹材料的自然质感的美感和人工质感的审美美感之间的关系。

    1 植物质感影响因素及分类

    不同的植物有各自不同的形态特征，其株型、花果稠密度、颜色等都会影响植物的整体质感。如榆树、木槿、毛白杨、玉簪等比较粗放；银杏、铺地柏、黄杨、菊花则属于中等；而柽柳、桂香柳、黄栌、棣棠等则比较精细。另外，植物单独某个部分如树皮、叶、花、果等由于其不同的形状和质地，其质感也有差异。如重瓣榆叶梅树皮黑褐色并且反卷比较粗放，而三球悬铃木的树皮薄片状剥落之后灰褐色斑块则显得光滑细腻；另外，构树的叶片大而粗糙，小叶黄杨叶片则厚实有光泽更显精细。

    除了植物材料本身的质感特征外，观赏距离、人工修剪、环境光线以及其他景观材料的质感特征等也会影响植物材料的质感。

    2 植物质感在景观表现中的应用

    植物质感不是一成不变的，不同质感的植物在不同景观中具有不同的特性。在景观表现过程中，要正确把握植物纯粹材料的自然质感的美感和人工质感的审美美感之间的关系。

    2.1 合理使用不同自然质感的植物

    植物质感的不同，决定了其景观效果的不同。

    粗质型植物有较大的明暗变化，看起来强壮、坚固、刚健，外观上也比细质登植物更空旷疏松，当将其植于中粗型及细质型植物丛中时，便会跳跃而出，首先为人所见。因此，粗质型植物可在景观中作为焦点，以吸引观赏者的注意力。也正因为如此，粗质型植物不宜使用过多，避免喧宾夺主，反而使景观显得零乱无特色。

    而细质型植物比较柔和，没有太大的明暗变化，外观上常有大量的小叶片和稠密的枝条，看起来柔软纤细。因此，可大面积运用细质型的植物来加大空间伸缩感，也可作背景材料，显示出整齐、清晰、规则的气氛。

    在某种程度上来说，景观设计是在一个特定的空间完成的。而在一个特定范围内，质感种类太少，容易给人单调乏味的感觉；但如果质感种类过多，其布局又会显得杂乱。有意识的将不同质感的植物搭配在一起，能够起到相互补充和相互映衬的作用，使景观更加丰富耐看。大空间中可稍增加粗质感植物类型，小空间则可多用些细质型的材料。粗质型植物有使景物趋向赏景者的动感，使空间显得拥挤，而细质感植物有使景物远离赏景者的动感，会产生一个大于实际空间的幻觉。

    如图1所示，为中国人名大学一处景观，其中，主景是粗质感的白蜡，在阳光照射下，略微纸质的膜质叶片呈半透明状，有光影闪烁的感觉，配合其明亮的色彩，让人有一种热烈奔放之感。而作为背景的绦柳，其质感细柔，轮廓清晰，有一种远离赏景者的倾向，让观赏者产生一种与植物间的可视距大于实际距离的错觉。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

本文关键字：植物  园林设计  园林景观，工程建筑 - 园林景观